La terminología y el desarrollo forestal sostenible

Nérida Puentes Álvarez
Universidad de Pinar del Río
Cuba

Introducción

Tanto en la búsqueda por lograr su subsistencia como en el deseo de alcanzar niveles de desarrollo que le permita un mayor bienestar, el hombre ha tenido en sus manos la formidable herramienta de la ciencia y la tecnología, que han incrementado enormemente su capacidad interventora y manipuladora del medio ambiente. Se abre entonces ante nosotros la siguiente interrogante. ¿Cómo compatibilizar el proceso de desarrollo que ha llevado a un deterioro grave del medio ambiente, con la persistencia de la organización del sistema ambiental ?

La respuesta a esta interrogante está en lo que se ha llamado “ desarrollo sostenible”, frase introducida en 1980 durante el debate de la Estrategia Mundial para Conservación. Fue difundido por “Nuestro Futuro Común”, cuando la Comisión Brundtland” expidió su informe en 1987.

La tierra y sus recursos naturales son explotados indiscriminadamente sin considerar las implicaciones que esto tiene para el medio ambiente y para todos los seres que viven de él. La concientización de que la tierra es un recurso ilimitado es uno de los logros más importantes y difíciles del siglo XX. Actuar de acuerdo con esta realidad es un imperativo crucial para el siglo XXI. Pero ¿cómo hacer que el hombre logre estructurar una cultura ambiental que lo incorpore como el componente más eficiente del sistema ambiental?.

Cuando el hombre se enfrente a buscar la solución de un problema, tiende primeramente a una actitud emocional al percibir el problema tiende a comprometerse con el y su solución pero desgraciadamente las mejores soluciones surgen del campo científico-tecnológico y, en general, no las visualiuza. Por tanto, la actitud emocional debe ir acompañada por una racional, que es la única que permite ubicar adecuadamente, ponderar y valorizar en su verdadera dimensión el problema y determinar la solución más eficiente desde el punto de vista tecnológico.

El enfrentarse a un problema en busca de su solución, implica la búsqueda de todos los datos necesarios para internalizarlos, estos datos deben ser luego estructurados en una información, o sea, en un sitema coherente de ideas, conceptos y principios generales, que pueda traducirse luego en actitudes, conductas y capacidad de toma de decisiones adecuadas y eficientes frente al problema.

Al parecer no es fácil construir una cultura ambiental con la cual comprometerse, sin embargo es imperativo que lo logremos.

A este empeño se une la terminológia como ciencia base “del conocimiento especializado temáticamente” (Cabré, Ma. Teresa, 1992).

Desarrollo - La terminología y la formación de conceptos

Partimos del criterio de que un término es una unidad que referencia una realidad,que se expresa a través de una forma y que sirve para la intercomunicación. Si por un proceso de cognición aprehendemos una realidad y por un proceso de abstracción deviene concepto, las relaciones que establecen entre los objetos de la realidad y las semejanzas que estos presentan entre sí son el punto de referencia de las relaciones y semejanzas que se establecen entre los conceptos. (Cabré, Ma. Teresa, 1992).

Los individuos se auxilian del lenguaje para expresar esa relación que se da con el mundo circundante, de modo que cada cual posee un léxico general y un léxico especializado (tecnoléxico), de modo que con el dominio progresivo de los conocimientos en una rama del saber determinada los va asimilando de forma natural, de modo que los términos se van asimilando dentro de su propio sistema.

La conceptualización de la realidad especializada deviene en una estructura en la cual cada concepto ocupa un lugar determinado y adquiere un valor funcional. La misma depende de los puntos de vista de los diferentes especialistas por lo que el trabajo del terminólogo comienza con el establecimiento de la estructura de conceptos que resume el conocimiento de una disciplina y busca las denominaciones de cada concepto de esta estructura.

La terminología y el medio ambiente

La crisis ambiental y los problemas de la conservación y protección del medio ambiente han salido de los marcos de la academia elevándose a los más altos niveles de decisiones de modo que términos que anteriormente eran patrimonio de la Ecología hoy se han socializados. Así la lengua también se adecua a los cambios y los refleja. El medio ambiente y el desarrollo sostenible en su transversalidad nos dan la oportunidad de abordarlos desde nuestra ciencia particular para resolver un problema concreto.

Estamos de acuerdo en que en la medida en que el hombre interioriza una situación busca todos los elementos y es consciente como para buscar su solución, de modo que nos dimos a la tarea de estudiar desde una óptica terminológica el tecnoléxico del Desarrollo Sostenible, específicamente del Desarrollo Forestal Sostenible.

En la realización de las diferentes etapas de la investigación procedimos a buscar toda la información bibliográfica posible sobre el tema para poder determinar los antecedentes y el estado actual de la temática y además ir ganando en elementos para establecer el diagrama conceptual de la investigación.Y he aquí donde surge el primer problema. En la bibliografía, así como en el lenguaje de los investigadores consultados se utilizaban indistintamente los términos Manejo Forestal Sostenible (MFS) y Ordenación Forestal Sostenible (OFS), así como después surgieron otras variantes de ordenación, como Ordenación con fines múltiples. Al seguir investigando vimos que el término que se da como equivalente en idioma inglés no se corresponde con la realidad que designa en español.

Con estos elementos nos dimos a la tarea de iniciar una investigación puntual para determinar lo relacionado con los términos anteriormente señalados, ya que una “investigación terminológica puntual es aquella que tiene como centro de atención no todo un sistema de conceptos y denominaciones, sino un término o concepto aislado, o un pequeño número de ellos, y su realización implica llegar a una conclusión en plazos breves”. (Alpízar, 96.)

Nos propusimos investigar:

La definición (el significado) de los términos en español.

La forma de utilización de los términos (¿Cómo se puede utilizar en un texto X?)

Los sinónimos de los términos, o términos relacionados / genéricos / específicos.

La fiabilidad de los términos (¿Están normalizados, es neologismo?. Organismo que lo normalizó u organización nacional o internacional que lo normalizó o aceptó).

Las etapas que se siquieron para la realización de la investigación fueron las siquientes:

Preparación

Investigación propiamente dicha

Conclusión de la investigación

En la etapa de preparación tuvimos en cuenta los dos grandes grupos que encierra

El análisis delos datos

Evaluación de los materiales

Etapa de la investigación propiamente dicha

1.Recoleción de datos

Como en este caso se trata de delimitar el uso o no de un término en un contexto determinado el trabajo consistió en revisar obras lexicográficas, así como artículos recientes donde estaban definidos o tratados los términos en cuestión. Se buscaron los términos relacionados que contribuyeron a precisar los límites y el contenido de las unidades denominativas en estudio. Una vez realizadas esta búsqueda constatamos que el término Manejo Forestal Sostenible es un termino relativamente nuevo en su uso, no aparece en los diccionarios consultados y es un préstamo del término inglés Management, ya en este momento se imponía entonces determinar si era aconsejable o no su uso y es por esto que seguimos investigando.

Se constató que se usa indistintamente el término ordenación forestal con fines mútiples.

2. Elaboración de la lista de palabras claves

A partir de las características esenciales de ambos términos se elaboró la lista de las palabras claves.

Este recurso es muy importante para la compatiblización de términos y definiciones.

Análisis de las unidades terminológicas.

Como son términos complejos que no aparecen registrados en obras terminográficas y se precisaba de la definición se procedió a la descomposición de sus elementos llegando a una idea de la definición aparecida en boletines de instituciones autorizadas como FAO y IUFRO y la revista Unasylva.

3. Análisis de la definición.

No todas las obras definen de la misma forma, de modo que se compararon varias definiciones para extraer los rasgos esenciales.

Al analizar las definiciones se seleccionó la que mejor corresponde en este caso, se establecieron las cercanías y diferencias entre los términos y se estableció la equivalencia entre los términos en español e inglés.

Posteriormente se procedió al análisis de los contextos y al establecimiento de las equivalencias (5 y 6 ).

Enunciaremos brevemente algunos conceptos necesarios.

Para la FAO, Desarrollo Forestal Sostenible es: La ordenación y conservación de la base de recursos naturales y la ordenación del cambio tecnológico e institucional de manera que se asegure la continua satisfacción de las necesidades humanas para las generaciones presentes y futuras.(FAO, 92).

De modo que los bosques productores deben explotarse de tal manera que puedan recuperar pronto su estado previo u otro que sea silvícola, ecológica y socialogicamente deseable. Para la comunidad forestal resultará más fácil ampliar el horizonte desde el rendimiento sostenido al desarrollo sostenible.

Manejo Forestal Sostenible: La formulación e implementación de planes que ayuden a controlar y regular el aprovechamiento y uso sostenible de servicios específicos y/o a promover y mantener las funciones forestales del bosque a través de medidas silviculturales y de protección que se aplican a varias intensidades con el objetivo de mantener o aumentar el valor social, ecológico y económico de las generaciones presentes y futuras del recurso forestal bajo manejo.

Ordenación Forestal Sostenible: Manera sistemática con la cual se trata de mantener lo mejor posible todos los componentes del ecosistema forestal y sus interacciones, en los bosques que puedan utilizarse para la producción de madera significa unir a este objetivo otros relacionados con la conservación, la diversidad biológica vegetal y animal, así como del agua y del suelo.

Gestión Forestal con Fines Múltiples: Modalidad de la ordenación sostenible que se distingue porque los objetivos examinados y los medios utilizados permiten mantener los componentes y las funciones básicas del ecosistema forestal.

Además también fueron analizados los criterios e de la ordenación forestal sostenible.

Conclusiones

Está claro lo que se quiere lograr con el desarrollo forestal sostenible, el concepto contiene las características esenciales necesarias como para que haya una comprensión justa de este concepto.

Los conceptos manejo forestal sostenible y ordenación forestal sostenible son usados indistintamente en la bibliografía consultada en español. Al compatibilizar sus características, coinciden ambas nociones. Ambos términos se traducen al inglés como forest management. Se usan incorrectamente como sinónimos.

Manejo Forestal es un préstamo del idioma inglés.

La realidad que designa en inglés no es la misma que en español. El término en inglés se corresponde con Ordenación de Montes y Economía Forestal.

El término Gestión Forestal con fines Múltiples es cuasisinónimo de Ordenación Forestal Sostenible.

Bibliografía

Alpízar Castillo, Rodolfo. (1997). ¿Cómo hacer un diccionario científico-técnico?. Editorial Menphis. Argentina.

Cabré Castelví, María Teresa (1992). Terminología. Teoría y Práctica. Editorial Empuries. Barcelona.

FAO, Boletín Informativo (1997). Año I, No I. p. 19.

FAO, Thesauro AgroVoc (1997). Roma.p. 650.

International Bibliography in Forestry and Related Sciencies. IUFRO Occacional Paper No 8,1997. p.50.

Leff Enrique, (1997). Educación Ambiental y Desarrollo Sustentable. Boletín 9-10. p. 30.

Mendoza M.A. (1983). Conceptos básicos de manejo forestal. Universidad Autónoma de Chapingo, Colección Cuadernos Universitarios. Serie Agronomía No 9. P. 100.

Unasylva. Nos 188, 187, 185, 182, 169.