Las siglas y los acrónimos en el lenguaje técnico

José Manuel Abreu

 

I. Introducción

La abreviatura forma parte de ese entorno tecnológico del profesor de lengua y goza, hoy en día, de gran vitalidad, tanto en el lenguaje común como en el lenguaje de especialidad. El proceso de abreviatura de una palabra se realiza cuando el locutor es consciente de que su mensaje es inteligible y, por lo tanto, va a ser comprendido por el receptor sin problema alguno. El receptor va a decodificar el mensaje y lo va a comprender de manera inmediata, incluso si éste le llega amputado, incompleto. Lo recibirá de manera muy particular y de esta forma lo adaptará a sus necesidades.

Sea cual fuere el campo de estudio (social, económico, político, deportivo), las siglas y los acrónimos son el testimonio de la riqueza de la actividad humana. Su proliferación y empleo desmesurado crean algunos problemas de naturaleza lingüística y cultural.

La aparición de las Nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación ha engendrado gran cantidad de denominaciones generalmente analíticas y descriptivas, es decir, bastante extensas y, por consiguiente, de utilización algo compleja.

El desarrollo de las lenguas de especialidad y la frecuencia de su uso en diferentes contextos socioprofesionales nos ha llevado a reflexionar sobre el carácter de univocidad de la terminología.

El problema no es nuevo, es una práctica que remonta a la antigüedad clásica. Lo que sí es nuevo es la proliferación y la utilización abusiva que se hace de ella en documentos, prensa diaria y en las revistas de divulgación técnica y científica. Incluso el usuario de un servicio cualquiera tiene tendencia a emplear las abreviaturas sin comprender, en muchas ocasiones, su significado. Esto confunde al hombre de la calle y también, a veces, al lector más o menos iniciado o interesado en un campo definido.

La problemática concreta que se intenta poner en evidencia en estas páginas se refleja a través de los siguientes puntos:

 

II. El entorno

El profesor de lengua española que está en contacto permanente con estudiantes de cualquier rama técnica o científica y que al mismo tiempo se preocupa por los problemas relacionados con la normalización lingüística, ha tenido que evolucionar, necesariamente, con más celeridad que tantos otros profesores de otras tantas disciplinas. El porqué es bien sencillo. La lengua de especialidad ha entrado con tanta fuerza en su universo cotidiano, más clásico que moderno, que le ha cogido un poco por sorpresa. Su entorno, hasta entonces reducido a la enseñanza de base del idioma, se ha visto ensanchado hasta límites insospechados.

El profesor de lengua en una escuela de ingenieros, ha tenido que salir de esos límites del aprendizaje de base, de la traducción directa o inversa, incluso de la literatura y de la civilización para adentrarse con mucha modestia y no menos temor en el mundo de la terminología, de los conceptos y de la clasificación estructurada de los objetos, hasta ahora desconocidos para él. Ha sentido una necesidad imperiosa de reconversión.

La construcción europea y la cooperación entre los pueblos ha hecho de la terminología una herramienta fundamental del mundo tecnológico, el material de base para los traductores especializados que tienen que traducir miles de páginas en un período de tiempo reducido. El profesor de lengua que se confronta día a día con el alumno de ingeniería de telecomunicación o de informática (cito éstas dos materias porque es ahí donde más se siente la necesidad, al menos en España, de aclarar las cosas) y con colegas de alto nivel tecnológico y científico, no tiene otra solución que la de adaptarse a estas nuevas necesidades.

 

III. El objeto

La abreviatura podríamos definirla como una palabra o una expresión reducida que tienen en común el hecho de abreviar sin obstaculizar para nada la comprensión y la lectura. La sigla y el acrónimo son dos tipos de abreviatura.

Bien es sabido que las definiciones de sigla y de acrónimo han creado diversas controversias. Nuestra intención no es la de añadir una nueva sino la de intentar simplificar un problema sumamente complejo. Definimos la sigla como al conjunto de letras iniciales de palabras de un sintagma que se pronuncian deletreándolas. El hecho de que se puedan separar por puntos o no es una cuestión aleatoria. Definimos el acrónimo como un tipo de sigla que se pronuncia como una palabra, más o menos pura. Para unos, puede estar formado por un conjunto de letras o de sílabas iniciales que se pronuncian como palabras de uso común; para otros, acrónimo es la palabra resultante de la fusión, en una sola, de truncamientos iniciales o finales de las voces que forman un término compuesto o sintagma.

El contenido de esta comunicación es el resumen del estado provisional de una encuesta, que está aún realizándose, sobre la formación y el empleo de abreviaturas, (siglas y acrónimos) en el campo específico de las Nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación. Es un estudio comparado entre los idiomas francés y español, teniendo inevitablemente como telón de fondo al idioma inglés. Esta encuesta ha surgido como consecuencia de una necesidad pedagógica y se está convirtiendo, por su complejidad y por su interés, en un trabajo apasionante de investigación de carácter terminológico y semántico.

La primera parte de la encuesta se basa en el estudio de unas 500 abreviaturas. Para el presente trabajo se han utilizado 200 de las que sólo hemos seleccionado 41, cantidad que nos basta para explicar, sin equívocos, lo que queremos demostrar.

El interés de esta encuesta estriba fundamentalmente en el empleo del material aquí expuesto en función de su uso. Para ello nos hemos dirigido a los estudiantes del último curso de carrera, así como a nuestros colegas especialistas y técnicos.

La encuesta entra ahora en su segunda fase. El resultado que se muestra aquí corresponde a la primera fase, de la cual no poseemos aún todas las conclusiones.

 

IV. El método

En los cuadros que siguen a continuación se podrán apreciar los dos objetivos esenciales de la primera fase de la encuesta. En el Cuadro I, podemos ver las siglas y los acrónimos que difieren en cuanto a su representación gráfica de un idioma a otro. En el Cuadro II, las abreviaturas aparecen con sus enunciados en los tres idiomas estudiados.

Las abreviaturas que aparecen en los cuadros forman parte de un muestreo; han sido seleccionadas en función de su frecuencia de uso y de unas características particulares. El muestreo del Cuadro I contiene 41 abreviaturas. Para poder realizar el estudio por frecuencias hemos tenido que descomponerlo en dos partes; en la primera parte se recogen las representaciones en inglés con sus equivalentes en francés y en español sin otras formas sinónimas. En la segunda parte se recogen los equivalentes con otras formas sinónimas en francés y en español.

El idioma inglés es necesariamente la referencia inevitable, es por ello por lo que la abreviartura inglesa aparece en primera posición. El idioma francés aparece en segundo lugar por razones de tipo práctico; va a servir de "bisagra" entre el inglés y el español, nos permitirá afinar el estudio comparado y nos facilitará la tarea cuando queramos introducir otras lenguas de base latina. Como hemos conservado el estudio preliminar en lengua francesa, la nomenclatura empleada será la siguiente:

a:inglés

f: francés

e: español

Se podrá notar que en francés, y aún más comúnmente en español, pueden darse dos equivalentes. La forma que se encuentra en primer lugar es la que se emplea con más frecuencia.

a) una forma por idioma

Observamos que la forma inglesa difiere de las formas francesa y española en 9 ocasiones. Por su parte, el francés guarda su independencia del inglés y del español en 11 de las 41 formas presentadas. Las tres formas serán totalmente diferentes en 5 ocasiones y el español, no es ninguna sorpresa, sólo crea su forma específica 3 veces, oponiéndose así al francés y al inglés.

f=a,e 11 a=f,e 9 e=a,f, 3 a=f=e 5

b) más de una forma en francés y en español

Observamos que el francés mantiene su ventaja sobre el inglés en 13 formas; el inglés difiere de los otros dos idiomas 9 veces, los tres mantienen la sinonimia en 3 ocasiones. Sólo 2 veces encontraremos las tres formas de manera diferente.

a=f,e 11 f=a,e 13 a=f=e 3 a=f=e 2

Este cuadro nos muestra los enunciados de cada una de las abreviaturas del cuadro anterior. Hay que señalar que sólo se han escrito con mayúsculas las letras iniciales de aquellos enunciados que coinciden sintácticamente con las abreviaturas.

 

Conclusión

La única conclusión provisional que nos permitimos adelantar, por el momento, es que el español es independiente del inglés cada vez que el francés lo es. El francés es creativo en las formas que tienen una relación directa con la tecnología propia, sobre todo en informática y, en mayor medida, en telemática.

El español imita al inglés en abreviaturas como CAD (Computer Aided Design), CAM (Computer Aided Manufacturing), CAE (Computer Aided Engineering) en vez de seguir, en buena lógica, la estructura del francés y la representación correspondiente, es decir, CAO (Conception Assistée par Ordinateur), FAO (Fabrication Assistée par Ordinateur), IAO (Ingénierie Assistée par Ordinateur; a veces, por el contrario, sigue la pauta del francés y no se equivoca. Pongamos dos ejemplos: en HT (High Tension- Haute Tension) el francés respeta las iniciales que le son propias, al igual que LT (Low Tension- Basse Tension) en francés BT. El español dirá AT (Alta Tensión) y BT( Baja Tensión) respectivamente.

En la segunda fase de la encuesta, intentaremos analizar las diferentes estructuras semánticas con el fin de establecer las relaciones entre las formas y los enunciados. Intentaremos demostrar si hay razones de carácter semántico o sintáctico o asimilación de estructuras por simple mimetismo. Pero esto será tema de otra comunicación.

 

CUADRO II

ACC ACC: Automatic Chrominance Control CAC: Contrôle Automatique de la Chrominance ACC: Regulación automática de crominancia AFC AFC: Automatic Frequency CAF: Contrôle Automatique de Fréquence AFC: Control automático de frecuencia AGC AGC: Automatic Gain Control CAG: Contrôle Automatique de Gain CAG/AGC: Control automático de ganancia ALU ALU:Arithmetic and Logic Unit ALU/UAL: Unité arithmétique et logique ALU/UAL: Unidad aritmético-lógica AM AM: Amplitude Modulation MA: Modulation d'Amplitude AM/MA: Modulación de amplitud APC APC: Automatic Picture Control CAI: Contrôle Automatique d'Image APC: Control automático de imagen AVC AVC: Automatic Volume Control CAV: Contrôle Automatique de Volume CAV/AVC: Control automático de volumen BCD BCD/BDC: Binary Coded Decimal: Binary Decimal Coded: BCD/DCB: Code décimal binairez / Décimal Codé Binaire BCD/BDC: Código decimal binario CAD CAD: Computer Aided Design CAO: Conception Assistée par Ordinateur CAD: Diseño asistido por ordenador CADD CADD: Computer Aided Design and Drafting CAO/DAO: Conception et Dessin Assistés par Ordinateur CADD: Dibujo y diseño asistidos por ordenador CAE CAE: Computer Aided Engineering IAO: Ingiénierie Assitée par Ordinateur CAE: Ingeniería asistida por ordenador CAL CAL: Computer Aided Larning EAO: Enseignement Assité par Ordinateur EAO: Enseñanza Asistida por Ordenador CAM CAM: Computer Aided Manufacturing FAO: Fabrication Assistée par Ordinateur CAM: Fabricación asistida por ordenador CAP CAP/DTP: Computer Aided Publishing / Desk Top Publishing PAO: Publication Assistée par Ordinateur CAP: Edición asistida por ordenador CAT CAT: Computer Aided Traslation TAO: Traduction Assitée par Ordinateur TAO: Traducción Asistida por Ordenador CPU CPU: Central Processing Unit UC/CPU: Unité Centrale de traitement CPU: Unidad central de proceso CRT CRT: Cathode Ray Tube TRC/CRT: Tube à Rayons Cathodiques TRC/CRT: Tubo de rayos catódicos DBMS DBMS: Data Base Management System SGBD: Système de Gestion de Base de Données SGBD: Sistema de Gestión de Base de Datos DIB DIB: Directory Information Base DIB: Base de données de l'annuaire BIG: Base de Información de la Guía DSB DSB: Double Side Band DBL: Double Bande Latérale DSB/DBL: Doble banda lateral ERP ERP: EffectiveRadiatet Power PAR: Puissance Rayonnante Apparente PER: Potencia Efectiva Radiada FDMA FDMA: Frequency Division Multiple Access AMRF: Accès Multiple par Répartition en Fréquence AMDF/FDMA: Acceso Múltiple por Distribución de Frecuencia GaAs GaAs: Gallium Arseniur AsGa: Arséniure de Gallium GaAs; Arseniuro de galio semiconductor HDTV HDTV: High Definition Television TVHD: Télévision Haute Définition TVAD: Televisión Alta Definición HDVS HDVS: High Definition Video System SVHD: Système Vidéo Haute Définition SVAD: Sistema Vídeo Alta Definición HLL HLL: High Level Language HLL: Langage de haut niveau LAN: Lenguaje de Alto Nivel HT HT: High Tension HT: Haute Tension AT: Alta Tensión IC IC: Integrated Circuit CI: Circuit Intégré CI/IC: Circuito Integrado IEC IEC: International Electrotechnical Commission CEI: Commission Electrotechnique Internationale CEI: Comisión Electrotécnica Internacional I/O I/O: Input/Output E/S: Entrée/Sortie E/S: Entrada/Salida ISC ISC: International Switeling Centre CCI: Centre de Commutation International CCI: Central de Conmutación Internacional ISDN ISDN: Integrated Services Digital Network RNIS: Réseau Numérique à Intégration de Services RDSI: Red Digital de Servicios Integrados ITU ITU: International Telecommunications Union UIT: Union Internationale des Télécommunications UIT: Unión Internacional de Telecomunicaciones LT LT: Low Tension BT: Basse Tension BT: Baja Tensión MML MML: Man Machine Language LHM: Langage Homme Machine LHM: Lenguaje Hombre Máquina OOL OOL: Object Oriented Language LOO: Langage Orienté Objet OOL: Lenguaje orientado a objeto OOP OOP: Object Oriented Programme POO: Programme Orienté Objet OOP: Programa orientado a objeto PAM PAM: Pulse Amplitude Modulation MIA: Modulation d'Impulsions en Amplitude PAM: Modulación de impulsos de amplitud PCM PCM: Pulse Code Modulation MIC: Modulation par Impulsions Codées MIC/PCM: Modulación de Impulsos Codificados SSB SSB: Single Side Band BLU: Bande Latérale Unique BLU/SSB: Banda Lateral Unica TDMA: Time Division Multiple Access AMRT: Accès Multiple par Répartition en Fréquence AMDT/TDMA: Acceso Múltiple por Distribución en el Tiempo TLB TLB: Translation Lookaside Buffers TLB TLB: Tablas de traducción de memoria UHF UHF: Ultra High Frequencies UHF: Ultra Haute Fréquences UHF: Frecuencias ultra altas VDT VDT: Visual Display Terminal VDT: Terminal à écran de visualisation VDT: Terminal de exposición visual VHF VHF: Very High Frequencies VHF: Très hautes fréquences VHF: Muy altas frecuencias VLF VLF: Very Low Frequencies VLF: Très basses fréquences VLF: Frecuencia muy baja VLSI VLSI: Very Large Scale Integration VLSI: Intégration à très grande échelle VLSI: Integración a muy alta escala WAN WAN: Wide Area Network WAN: Réseau grande distance WAN: Red de área amplia

 

Bibliografía

ALZUGARAY AGUIRRE Juan José. "Voces extranjeras en el lenguaje tecnológico", Alhambra, Madrid,1979

CABOT José Tomás. "Uso y abuso popular de términos científico-técnicos", in Anuario de Filología, 6, pp.405-416, 1980

COSTA NOVELLA, Enrique "Aspectos de la terminología tecnológica en lengua española", in Academia de Ciencias Hispanoamericanas, Madrid, 1976.

GARRIDO Julio. "La terminologie scientifique et technique dans la langue espagnole, in La Banque des Mots, pp.23-34, Paris, 1975.

LASALA Jesús. "El ingeniero y los problemas de la terminología técnica", in Anales de Mecánica y Electricidad, Madrid, 1973.

DUBOIS Jean. "Structures lexicales en langues techniques", La Lexicologie, Alain Rey, Klincksieck, pp.189-198, Paris, 1970

 

Y como simple consulta, los diccionarios y glosarios siguientes:

AMOS S.W. (Traducción de F. Moratinos). Diccionario de Electrónica esp-ing; ing-esp., Paraninfo, Madrid, 1988.

AZZARETTI M. Dictionnaire international d'abréviations scientifiques et techniques, La Maison du Dictionnaire, Paris, 1978.

BRIZAULT J.L. Dictionnaire des sigles utilisés en électronique et en informatique, Lavoisier, Paris, 1990.

CCITT Livre bleu. Glossaire de termes. Tome 1. Fascicule I.⋅. Genève, 1987.

CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE. Dictionnaire de sigles, CNRS-INaLF, La Maison du Dictionnaire, Paris, 1992.

FISHER René. Dictionnaire des Nouvelles Technologies, Eyrolles, Paris, 1987.

GLAT (Groupe de Linguistique Appliquée des Télécommunications) Lexique multilingue des télécommunications, La Maison du Dictionnaire, Paris, 1991.

HERVE Didier Lexique d'électronique (ang.- fran.), Télécom Bretagne, 2ème édition, 1991.

MARTINEZ DE SOUSA José Diccionario Internacional de Siglas, Pirámide, Madrid, 1978.

MURITH J., BOCABEILLE J.M. Dictionnaire des Abréviations et Acronymes, Lavoisier, Paris, 1992.