II Asamblea de la Red Iberoamericana de Terminologia
Lugar: IBICT, Brasília, Brasil
Día: Jueves, 13 de septiembre de 1990.
Hora: 2:45 p.m.
Puntos tratados:
Elección de la nueva sede de la Red
Objetivos y modalidades de la Red.
Elección de la nueva sede de la Red
A este respecto, solo se presentó como candidato, el IBICT de Brasil, de manera que se eligió este instituto como nueva sede de la Secretaría Ejecutiva de la Red.
Objetivos y modalidades de la red
En primer lugar, se discutió acerca de la flexibilidad de la Red, si debiera ser un ente centralizado o no. Se consideró que esta debería ser flexible y tener un nódulo central, el cual debería estar permanentemente informado, por cuanto su función es difundir información. De esta manera, si algún miembro requiere alguna información, el nódulo central puede facilitarla, o también es posible solicitarla directamente al miembro que la disponga, siempre y cuando cada miembro posea una lista actualizada de los integrantes de la Red, con sus actividades respectivas. Por otra parte, se trató el aspecto referente a la negativa, por parte de algún integrante de la Red, a proporcionar información. En este sentido, se indicó que existen instituciones que, por sus características, no pueden difundir toda la información en un momento determinado. No es posible exigir una transparencia total. Se hizo una observación referente a lo costoso del envío de información, por lo que se propuso que los miembros de la Red contribuyeran con una suma determinada al año, para cubrir los gastos que involucra el servicio prestado. La nueva Sede indicó la inconveniencia de recibir dinero, debido a los mecanismos existentes en Brasil, por lo que Unión Latina se puso a la disposición para recaudarlo. Se decidió que el IBICT decidiría posteriormente acerca de la posibilidad de establecer una cuota para los miembros de la Red. Con respecto a este punto, se señaló que el uso del correo electrónico permitiría reducir los costos. No obstante, no todos los miembros de la Red poseen en este momento esta modalidad. Se decidió que cada miembro informaría acerca de la factibilidad de tener este servicio. Asimismo, se discutió acerca de la posibilidad de utilizar publicaciones ya existentes para difundir las actividades de la Red. En este sentido, se observo que se debiera permitir establecer, en estos boletines, un espacio determinado para la Red, cuya información ya preparada la suministraría la Sede, utilizando equipos compatibles para el envío de la información. Así, cada integrante mantendría constantemente informada a la Sede acerca de las actividades realizadas. A este respecto se sugirió establecer un formato único de envío de la información. La representante de CLADES/CEPAL, quien publica el boletín "Informativo Terminológico", informó que podía dedicar un número especial a la Red. En virtud de que la Secretaría de la Red tiene una gran carga de trabajo, se sugirió la posibilidad de contar con grupos de trabajo, y así tener todos los miembros un rol activo, lo cual fue aceptado. De esta manera, se decidió que las actividades de la Sede serían:
A partir del trabajo realizado por la sede anterior, establecer y mantener actualizada la base de datos de recursos humanos y bibliográficos, y de las actividades llevadas a cabo por los integrantes de la Red.
Cumplir con las funciones inherentes a la Secretaría Ejecutiva, según lo establecido en la Resolución de Caracas.
Redactar y publicar el producto de las diferentes informaciones recopiladas, con el fin de mantener informados a los diferentes miembros de la Red.
Con relación a los grupos de trabajo, se establecieron los siguientes:
1. Ensenanza y capacitación en terminología.
Integrantes:
Ariadna Puiggené (Termcat-España)
Mónica Remes (ISIT-México)
Lucila Obando V. (Universidad Javeriana- Colombia)
Gerhard Budin (Infoterm-Austria)
Pontifícia Universidad Católica (Chile)
Universidad Simón Bolívar (Prof. Alicia F. Diego-Venezuela)
Universidad de Brasília Universidad Federal Fluminense
2. Formato de intercambio de información
En cuanto al formato, se decidió que la Sede estudiaría los formatos propuestos o ya existentes al objeto de estabelecer uno que recopile diferentes ideas aportadas. Así, Ariadna Puiggené (Termcat-Espanha), Amelia Irazazábal (ICYT-España) y Celia Molina (SIIT/UNESCO, SADIO/ASINDOC-Argentina), entregarán sus proyectos a la Sede.
3. Inventario de recursos bibliográficos
Intregrantes:
Daniel Prado (Unión Latina-Francia), quien funcionará como coordinador
Bertha Nelly Cardona (ICFES-Colombia)
4. Estatutos de la Red
Integrantes:
Maria Carmen Romcy de Carvalho (IBICT-Brasil)
Michèle B. de Sánchez-Vega (USB-Venezuela)
Bertha Nelly Cardona (ICFES-Colombia)
5. Financiamiento
Integrantes:
Daniel Prado (Unión Latina-Francia)
Maria Carmen Romcy de Carvalho (IBICT-Brasil)
Lety Gaete (CEPAL/CLADES-Chile)
Francisco Marcos Marín (Eurotra-Espana)
Gerhard Budin (Infoterm-Austria)
6. Estudio de factibilidad para la creación de un banco terminológico (proyecto presentado por Unión Latina)
Integrantes:
Maria Carmen Romcy de Carvalho (IBICT-Brasil)
Amelia Irazazábal (ICYT-España)
Daniel Prado (Union Latina)
7. Redacción de acta de la asamblea
Integrantes:
Marisa Medeiros (IBICT-Brasil)
Maria Eugenia Franceschi (INTEVEP, S.A.-Venezuela)
Finalmente, cada uno de estos grupos de trabajo mantendrá constantemente informada a la Sede de la Red de las actividades realizadas. El representante de la Sociedad Estatal del Quinto Centenario, Francisco Marcos Marín, propuso un espacio en Expo 92, la cual se celebrará en Sevilla-Madrid, del 20 de abril al 12 de octubre de 1992, para la Red. Los interessados en participar deberán contactar al Sr. Marín. Antes de finalizar, el representante de Unión Latina, Daniel Prado, tomó la palabra para exponer un proyecto relativo al establecimiento de un banco de datos terminológico, con objeto de satisfacer las necesidades del traductor en general, quien no tiene acceso a nuevas fuentes. Dicho proyecto estaría conformado por un centro principal con centros regionales, y la información recopilada se editaría permanentemente. Ahora bien, antes que nada, sería necesario realizar un estudio de factibilidad, para lo cual se creó el grupo de trabajo mencionado en el punto 6. Para concluir, se agradeció a la Secretaría Ejecutiva anterior, de la USB en Venezuela, por la labor realizada.
Michele B. de Sánchez-Vegas
Secretaría II Asamblea RITerm